美国超级市场里正有越来越多的“中国制造”被“印度制造”“越南制造”取代，在激烈的国际竞争中，越来越多的欧美国家扛起了“再工业化”的大旗......中国制造业无论是高端制造还是低端加工，都在面临前所未有的挑战。近日，在南京举行的2012中国制造业信息化高峰论坛上，本网记者就中国制造业发展和参与国际竞争问题等问题专访了长期在亚洲地区工作的贸易专家Michael MUDD。他表示，中国制造业唯有不断增加知识产权含量、努力向产业链上游攀升，才能在竞争中实现持续发展。
　　原有优势不断丧失 制造业转型势在必行
　　记者：相对于其他国家，您对中国制造业目前的发展有怎样的认识？
　　Michael MUDD：据我了解，生产同样的产品，中国企业要比日本企业多使用2-3倍的资源。所以我认为，中国应该学会更聪明更智慧的进行生产。目前，中国员工工资上涨的幅度较其他国家更快，如何提高企业效率将是企业家需要认真考虑的问题。所以中国不能总依靠低成本、低工资的优势，当制造业提高到更高的水平后，这些原有的优势就不存在了。　　
　　记者：您说中国制造业在国际上竞争的优势正在丧失，具体表现在哪些方面？
　　Michael MUDD：据我了解，近年来，中国原材料成本上升超过62%，销售、人工和财务超过13%、12%和4.5%，工人工资平均涨幅达到12.9%，再加上汇率因素的影响，所以中国在成本上的优势正在丧失。而且，我感觉中国制造业目前正面临邻国在低水平上的激烈竞争。今年我去美国出差，发现他们大型超市里已经没有那么多中国制造的东西了，越来越多的商品正在被印度、越南等其他亚洲国家所替代。
　　今年一季度以来，中国广东东莞、浙江温州、江苏苏州等中国制造业最为密集的城市和地区，无论在进出口额还是投资总量都有一定下滑，经济景气指数、企业家信心指数也因此在低处徘徊。而且，在刚才的论坛上，很多专家也都对中国的制造业表示担心，因为中国一直处于制造业低端部分，而且现在正面临成本上升带来的巨大挑战。
　　虽然中国制造业正在艰难转向，但是，留给中国的时间已经不多。我们知道近年来，美国、欧盟为代表的发达国家纷纷提出“再工业化”战略，美国奥巴马政府提出《重振美国制造业框架》，要求确保美国在先进制造业的领先地位，法国新总统上任后，开始由财政紧缩向刺激经济转变，特别是发展制造业。所以，对中国制造业来说转向势在必行。
　　 新竞争规则带来风险 审核所购软件助制造业突围
　　 记者：论坛上，您提到美国的《不正当竞争法案》，这个法案对中国制造业的发展有那些影响？
　　 Michael MUDD：概括的说，《不正当竞争法案》指的是，制造企业若在生产过程中使用未购买的知识产权(如软件)，则不得在美国出售其产品，不管产品在哪个国家生产。这一规定也适用于所有美国境内的公司。所以这并不是贸易保护，而是执行一系列现有的旨在降低失业和解决其他问题而制定的贸易规则。
　　 其实避免《不正当竞争法案》带来的风险，只需要制造企业在购买正版的信息技术产品后，对其所使用的信息技术许可证进行审核即可。这个审核可以由与出口商有过交易的现有企业完成，之后不过是提供出口过程中所需的另一个文件而已，和执行近来颁布的关于生产中环境因素的规定类似。
　　记者：使用软件管理审核会加大制造商的成本么？您怎么看待中国制造业转型的前景？
　　Michael MUDD：制造企业往往会使用过量的信息技术，所以软件管理审核实际上是降低了制造成本。而且，少装些软件，计算机会运行得更快，消耗的能源和产生的热量也更少。
　　 至于中国制造业转型的前景，我觉得中国目前在教育和基础研究上的投入已远远高于印度、俄罗斯等国，正在向日本、瑞典等国看齐。所以我认为，中国在知识上的投资将在今后看到很大成效，只要制造业坚持转型，按照国际规则参与竞争，我确信中国有能力从“制造大国”转向“创造大国”。