易单网

【中国铝业网】中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心受中国铝业公司委托，从中国企业社会责任报告评级专家委员会中抽选专家组成“中国铝业公司2011社会责任报告评级小组”，对《中国铝业公司2011社会责任报告》（以下简称《报告》）进行评级。
　　
　　一、评级依据
　　
　　中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心、中国企业联合会、中国石油与化学工业联合会、中国轻工业联合会、中德贸易可持续发展与企业行为规范项目、WTO经济导刊、中国企业公民委员会联合发布的《中国企业社会责任报告编写指南（CASS-CSR2.0）》。
　　
　　二、评级结论
　　
　　完整性（绎绎绎绎翌）
　　
　　《报告》共分为“公司概况”、“责任管理”、“责任绩效”、“责任实践”和“报告后记”五部分，披露了一般采矿业、金属冶炼及压延加工业核心指标的74.9%，
　　
　　具有很好的完整性。
　　
　　实质性（绎绎绎绎翌）
　　
　　《报告》披露了企业所在行业“产品质量管理”、“责任生产”、“发展循环经济”等实质性议题，且叙述较为充分、全面，具有较好的实质性。
　　
　　平衡性（绎绎绎翌）
　　
　　《报告》在披露负面信息方面表现较好，披露了“员工流失率”、“人身伤亡事故”、“重伤人数及伤亡率”等负面指标，但并未阐述事故发生的原因及改进措施。
　　
　　可比性（绎绎绎绎）
　　
　　《报告》披露了多个连续3年的数据指标，具有较好的纵向可比性；在横向数据披露方面，披露了公司产品在国内市场占比的情况，表现较好。
　　
　　可读性（绎绎绎绎翌）
　　
　　《报告》篇幅适宜，结构合理，责任板块清晰；语言通畅，运用数据表、图片等多种表达方式，且对专业词语进行了详细的解释，在可读性方面表现领先。
　　
　　创新性（绎绎绎绎翌）
　　
　　《报告》从“责任管理”、“责任绩效”和“责任实践”三个层次分别展开阐述，并融入ISO26000六大议题，具有很好的创新性。
　　
　　综合评级（绎绎绎绎翌）
　　
　　经评级小组评价，《中国铝业公司2011社会责任报告》为四星半级，是一份领先的企业社会责任报告。
　　
　　三、改进建议
　　
　　增加报告在负面信息披露方面的充分性，优化报告的平衡性。
　　
　　增加报告对定量数据的披露，提高报告的可比性。
　　
　　四、评级小组
　　
　　组长：中心常务副理事长、国务院国资委研究局局长彭华岗
　　
　　成员：中国标准化研究院研究员陈元桥
　　
　　中国人民大学商学院教授刘刚
　　
　　WTO经济导刊副社长殷格非
　　
　　中国社科院经济学部企业社会责任研究中心主任钟宏武