易单网

全球贸易在最近几年没什么特别值得高兴的事情，多哈回合谈判即便没死也已陷入了僵局。

所以最近一项旨在深化太平洋周边国家贸易关系的“跨太平洋伙伴关系（TPP）”得到了诸多掌声，并被认为是朝着正确方向的跨前一步。

日本《外交官》杂志网站13日刊登卡内基国际和平基金会研究员维克拉姆•尼赫鲁（VikramNehru）的分析文章表示，不过，虽然TPP因能加强其成员国之间的贸易关系而应该得到认可和欢迎，但它竟然不包括中国在内。

中国可是世界第二大经济体、全球最大的出口国和制造业大国，对于东南亚国家来说，中国是个重要角色。

中国的面积、区位以及活力对周边国家产生了巨大的拉动力量，并且中国已经成为东南亚国家最大的贸易伙伴。

TPP的出现不会改变这20年来已摆明的一个事实：市场和区位是东南亚国家与中国关系日渐紧密的主要原因。贸易与投资协定只会促进市场力量的发展，而不会与之相抗衡。市场和地理区位将首先促进亚洲整合，随后才会与TPP相融合。

东亚贸易融合在最近各种自由贸易协定的激增之前便已开始。市场与区位加速亚洲贸易融合，相关政策随后出台并提供帮扶。临近的地理位置压低了运输等成本。

中国与东南亚的陆上贸易（而非海上贸易）增速极快并非巧合，这正是因为两者在地理位置上靠得近。

类似的道理，中印虽无自由贸易协定，但两国间的贸易仍增长迅速，以至于中国已经成为印度第二大贸易伙伴国。

TPP绝对不会阻断亚洲区域内的贸易融合。原因有以下几点：

首先，在可以预见的未来，亚洲将可能是增长最快的地区。此外，该区国家最近也在强调对东南亚各国之间或连接中国的交通运输基础设施建设的投资。这将进一步缩短经济体之间的距离，尤其在东南亚地区中。

其次，中国实际收入及地价的攀升、人民币实际汇率的升值，将迫使中国把劳动密集型企业转移到劳动力充裕的东南亚经济体，这无疑通过贸易和投资进一步促进了融合。

最后，考虑到中国对外贸易经常帐(Current Account)的盈余，中国企业增加对外直接投资的压力正与日俱增。而这一投资的大部份可能流入东南亚国家中。

这种日益加深的贸易与金融融合无疑需要进一步的政策支持，但这并不是指更多的自由贸易协定，因为由众多自由贸易协定带来的“面碗效应”会形成阻碍而非帮助。

管理多个双边自由贸易协定或多边区域贸易协定提高了行政成本，阻碍货物的有效运输，甚至还有可能导致腐败。

对于亚洲来说，解决问题的方式不仅仅在与建立更广泛的区域贸易安排，消除国家对贸易协定的需求，同时还要使这种广泛的贸易安排减少区域内的贸易壁垒。这有助于促进市场活力、区位力量，还能提供渐进式融入TPP的平台。