易单网

在2010年世界各国GDP排名中，我国和日本分别以5.75万亿美元和5.39万亿美元居世界第2和第3位。而且，随着中日经贸关系的长足发展，日本已成为仅次于欧盟和美国之后的我国第三大贸易对象国，我国则是日本的第一大贸易对象国。经贸合作是构筑中日战略互惠关系的重要基础，为了进一步促进两国经贸合作，为制定政策提供相关的参考依据，研究和掌握两国经济结构十分必要。

从中日制造业与服务业发展比较看，我国需下大力气调整产业结构

世界银行统计资料显示，日本第一产业比重在1%左右，第二产业比重在28%左右，第三产业比重则高达71%；而我国的第一产业比重在10%左右，第二产业比重在47%左右，第三产业比重在43%左右。三次产业结构客观地反映了两国经济所处的发展水平和发展阶段，显然我国是世界上最大的发展中国家，而日本则是世界上最发达的国家之一。

在两国制造业中同时处于前10位的部门有6个，它们是食品，木材、木制品、纸张和印刷品，化学制品，石油和煤炭制品，钢铁、有色金属和金属制品，通用专用设备。与日本相比，我国制造业水平还有待进一步提高。特别是在电子信息、通信设备、生物技术、新材料、机械装备、工程机械、精密机械、交通设备等新兴产业方面，日本处于世界的领先地位。在世界上，上述领域日本有大量的国际知名企业，而我国则寥寥无几。

在两国服务业中同时处于前10位的部门有8个，它们是：批发零售，金融，房地产，运输，商务服务，公共管理及其他公共服务，教育，餐饮。我国服务业规模仅仅是日本的一半多，特别是与居民生活密切相关的卫生、社会保障和福利，文化、体育和娱乐，不仅规模低于日本，而且占服务业的比重也远远低于日本。

由此可以看出，与日本相比，我国的产业结构还不合理，收入分配制度还不完善，城乡居民社会保障体系还不健全。为了实现我国经济健康可持续发展，进一步提高人民生活水平，必须通过加快转变经济发展方式，提高创新能力，下大力气调整产业结构，不断完善收入分配制度，建立扩大消费需求的长效机制，建立健全城乡居民社会保障体系等有效措施才能够实现。

从中日投入结构分析，我国中间投入率远高于日本

国民经济各部门的投入结构，不仅能够反映各部门之间的直接技术经济联系，同时还能反映各部门的综合经济效益。

我国的中间投入率为67.75%，超过日本近20个百分点。在农林牧渔业，采矿业，制造业，电力、燃气和水的生产和供应业，建筑业和服务业6大部门中，除农林牧渔业和采矿业中间投入率低于日本外，其余部门均高于日本10个百分点以上。

我国制造业中间投入率为78.94%，超过日本10.47个百分点。从中间投入的构成来看，我国制造业的物质产品投入率为70.55%（占中间投入的比重为89.38%），服务投入率仅为8.39%（占中间投入的比重为10.62%）；而日本制造业的物质产品投入率为53.65%（占中间投入的比重为78.38%），服务投入率为14.82%（占中间投入的比重为21.64%）。由此可以看出，我国制造业服务化率（单位总投入中服务投入的价值）远远低于日本，且不足日本的一半；相反，物质产品投入率高达70.55%，超过日本17个百分点。我国制造业物质产品投入中，能源投入率为9.12%，而日本的能源投入率为7.84%。

总之，我国制造业部门，无论是主导产业还是非主导产业，物质产品投入率均远远高于日本，而服务化率则低于日本。与日本这样的发达国家相比，我国的制造业总体上还未摆脱高物质投入、低效益的生产模式。

我国服务业中间投入率为46.32%，超过日本11.10个百分点。从中间投入的构成来看，我国服务业的物质产品投入率为26.47%（占中间投入的比重为57.15%），服务投入率为19.85%（占中间投入的比重为42.85%）；而日本服务业的物质产品投入率为11.10%（占中间投入的比重为31.51%），服务投入率为24.13%（占中间投入的比重为68.49%）。同制造业一样，服务业的物质产品投入率也远远高于日本，我国服务业的物质产品投入率是日本的2.4倍，这也是我国服务业中间投入率高于日本的重要原因之一。

从上述分析可以看出，我国无论是制造业还是服务业的中间投入率都远远高于日本，其中一个重要的原因就是我国单位产出中的劳动报酬率偏低。我国制造业单位产出劳动者报酬率只有6.82%，而日本制造业单位产出劳动者报酬率则高达16.45%，是我国的两倍多；我国服务业单位产出劳动者报酬率为19.24%，日本服务业单位产出劳动者报酬率高达36.29%，也远远高于我国。工资收入不高，加之存在着收入分配不合理的问题，影响了居民对服务消费的需求，不仅制约了我国服务业的发展，也加大了产业结构调整的难度。

从中日国际投入产出表看，我国还集中在原材料供应和产品粗加工阶段，最终使用率偏低

一个国家一定时期内可供生产和消费的货物和服务包括国内生产和国外进口两部分。可供使用的货物和服务主要用于生产消耗即中间使用，以及消费、资本形成和出口等最终使用。

从2007年中日国际投入产出表看，我国货物和服务产品的中间使用率高达60.00%，比日本产品中间使用率43.49%高出16.51个百分点；其中我国产品59.48%用于国内生产，且有0.51%用于日本的生产活动。日本产品中42.15%用于日本生产，1.34%用于中国的生产活动。从两国产品出口到对方国家用于中间使用的比率看，我国产品出口日本主要是满足日本的最终需求，而日本产品出口到中国主要用于我国的中间使用。

货物和服务的最终使用中，我国产品40.00%用于最终使用，比日本产品最终使用率低16.51个百分点。其中，我国产品有27.90%用于国内最终需求，比日本产品48.26%用于日本国内最终需求低20.36个百分点。我国产品中0.69%出口到日本用于最终需求，超出日本产品进口我国用于最终需求比率0.36%一倍多。我国产品中有11.42%出口到其他国家，日本产品对其他国家的出口仅为7.89%。

从上述使用结构分析看，我国货物产品尤其是制造产品更多地作为原材料等供生产使用，而日本产品更多地用于消费、投资等最终需求环节，反映出我国还集中在原材料供应和产品粗加工阶段，提供的货物和服务在产品生产能力、工艺技术水平等方面与日本还存在一定差距。

从贸易结构分析，中日双方贸易具有很强的互补性

2010年我国货物进出口总额比2007年增长36.64%，其中对日货物进出口总额比2007年增长26.2%。2010年对日进出口总额占我国货物进出口总额的比重为10%，其中出口占7.67%，进口占12.66%，与2007年相比，均有不同程度的下降。

从2007年中日国际投入产出表可以看出，我国对日的出口贸易结构与对其他国家的出口贸易结构相类似，两者出口额排在前10位的部门，出口额合计均超过了70%。同样，我国与日本的进口贸易结构也与同其他国家的进口贸易结构相类似，两者进口额排在前10位的部门，进口额合计超过了78%。

从中日国际投入产出表还可以看到，日本对我国出口主要集中在电子元器件，通用专用设备和化学制品，三部门出口占日本对华出口总额的比重均超过10%，分别为17.77%，15.85%和11.18%。而我国对日本出口中，只有纤维、衣服和皮革制品占比超过10%，且比重高达19.46%。其余8个部门占比均超过4.5%，它们是电子计算机及附件（9.93%），非家用电气机械及器材（6.84%），钢铁、有色金属和金属制品（6.11%），其他制品（含再生资源）（5.96%），电子元器件（5.46%），通用专用设备（5.33%），食品（4.93%），家用电子设备和通信设备（4.7%）。

从上述分析可以看出，中日双方贸易具有很强的互补性。