易单网

     历时近3年的中美石膏板诉讼风波再获新进展。

     9月27日，本报记者获悉，美国政府历时两年多的调查显示，没有证据证实石膏板会造成安全和健康隐患，中美石膏板不存在明显差异。

     美国联邦政府机构美国消费品安全委员会（CPSC）发布的四项最新研究报告标明，没有证据证实石膏板会造成安全和健康隐患。CPSC的主要职责是对消费产品使用的安全性制定标准和法规并监督执行。

     这意味着，一度被美国媒体炒得沸沸扬扬的所谓“问题中国石膏板事件”终于有了定论，中国输美石膏板不需要因“问题石膏板”被更换。

     此外，中国石膏板企业也控告美方在石膏板诉讼案中“滥诉”嫌疑明显。

     不过，据了解此次诉讼事件的中投顾问高级研究员贺在华对记者表示，CPSC研究报告不至于让我国石膏板企业变被动为主动。在这件事情中可以很清晰地看出，包裹在质量问题外衣下的是无止境的贸易纠纷，既然质量问题只是引子或者手段，那么权威机构的质量检验最多只是加分项，不能避免美国将中国企业拉入不断的诉讼漩涡中。

     2008年下半年，美国媒体开始报道，沿海高热潮湿地区一些家庭因使用中国产石膏板，屋内出现异味，一些人出现流鼻血、头疼等症状，向美国消费品安全委员会进行投诉，并引发诉讼。

     此前，尽管美国消费品安全委员会2009年11月公布的检测报告显示，中国石膏板产品标准符合美国石膏板和建筑空气质量标准的要求；美国的相关研究机构也认为，石膏板本身并不会产生甲醛。但中国石膏板行业遭遇美国集体诉讼，并将舆论矛头指向中国输美石膏板生产企业。

     贺在华把此次石膏板事件的原因归结为贸易摩擦，“中国建材产品的市场份额快速增长，由此引发欧美一些国家不断制造贸易壁垒，借此打击中国市场的高速增长，进而对整个市场态势产生影响。”

     虽然处境艰难，包括泰山石膏在内的一部分企业选择应诉。泰山石膏认为，虽无法去应对美方众多诉讼的法律陷阱，但对已应诉的案件会坚决应对，希望弄清原委，还企业清白。

     此事也引起商务部的重视，商务部方面回复本报记者，第一，我国政府高度重视出口产品的质量和安全，在石膏板的案例当中，中国企业是按照国际通行的工艺和标准进行的，希望能够通过科学研究为基础的相互的讨论磋商来解决；第二，美国消费的石膏板中，中国的石膏板只占到0.5%，是很小的比例，不会因此影响中美双方合作的大局。